SANTO DOMINGO.- Unos cuatro jueces de paz, de tierras y de instrucción están siendo procesado en juicio disciplinario por el pleno de la Suprema Corte de Justicia, por presuntas faltas en el ejercicio de sus funciones.
Los jueces que están siendo procesados son Anulfo Guerrero Vásquez y Enio Nicolás Díaz, jueces de Paz de Villa Vásquez, Puerto Plata, Daniel Rafael Cauto Alberto, de la jurisdicción original del Tribunal de Tierras de San Francisco de Macorís y William Alberto Garabito, juez del décimo juzgado de la instrucción del Distrito Nacional.
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, reunidos en Cámara de Consejo iniciaron el juicio disciplinario en contra del magistrado Guerrero Vásquez.
Mientras que para mañana martes esta previsto el conocimiento del juicio seguido a los magistrados Cauto Alberto, Nicolás Díaz y William Garabito, cuya acusación se desconoce.
Asimismo, el pleno de la Suprema Corte tiene previsto para este miércoles la lectura de un fallo reservado donde se involucra al juez interino del juzgado de Trabajo de San Cristóbal, donde se hace mención al ayuntamiento de esa jurisdicción.
En la agenda de audiencia de la semana de la SCJ figura también el juicio disciplinario de un abogado. Audiencia “Ángel de la Rosa vs. Antonio Taveras Sánchez”.
A las audiencias donde se somete a juicio disciplinario a los jueces sospechosos de incurrir en faltas éticas o por mal desempeño, se celebran a puerta cerrada y no se permite el acceso del público ni de los medios de comunicación.
Más de 40 jueces de diferentes departamentos judiciales del país, fueron sometidos a juicios disciplinarios entre enero del 2006 y diciembre del 2007. Algunos de los magistrados se les aplicaron sanciones hasta de 30 días de suspensión.
El presidente de la Suprema Corte, Jorge Subero Isa, dijo que el juicio disciplinario forma parte del esfuerzo institucional para rescatar y mantener la credibilidad y confianza del Poder Judicial.
El proceso disciplinario a jueces, abogados y funcionarios administrativos ha sido una vigilancia constante de parte de los jueces del alto tribunal judicial del país.
Según la gravedad del caso cuando los jueces cometen faltas disciplinarias y no cumplen con sus deberes y las normas establecida son sancionados.
